复印件、扫描件、照片能做笔迹鉴定吗？为什么鉴定要原件

一、为什么鉴定原则上需要原件

笔迹鉴定依靠的是书写人长期形成的书写习惯，特征不仅包括字形、结构，还包括运笔的轻重缓急、笔压分布、连笔与绕转、起笔收笔的细微动作、墨水（油墨）的种类与分布、纸张及有无涂改等。复印件、扫描件、照片在复制过程中会丢失或弱化这些特征，笔画边缘被"修平"，层次变单一；同时，数字图像容易被修图软件改动而难以察觉。因此，仅凭复制件，往往不足以支撑可靠的同一性认定。

二、法院与鉴定行业的口径

多地法院对外委托规定明确：笔迹、印章印文鉴定的检材原则上应移交原件，不能用照片和复印件代替，只有在客观上不允许提取原件的情况下，才可用复制件代替。鉴定机构也普遍要求委托人提供检材原件；原件不能提供、也无法安排鉴定人查看的，一般情况下不予受理。这与《司法鉴定程序通则》关于鉴定材料应当真实、完整、合法、符合鉴定要求的规定一致。需要了解哪些文书问题可申请鉴定，可查看文书鉴定服务说明。

三、什么情况下复制件可以使用

实践中，原件由银行、工商、档案馆等部门保存、无法随卷提供时，委托人可以提供照片或复印件，但应当注明调取的时间、地点、人员及复制方式，并尽快安排鉴定人现场查看原件，核对复制件与原件内容是否相同、特征因复制发生了何种变化。满足这些条件，复制件才可能作为检验的基础。涉及印章印文的，可参考印章印文鉴定的样本与比对要求。

四、仅有复印件或照片，鉴定会如何处理

鉴定人会先判断检材是否具备鉴定条件：特征反映充分的可继续检验；不具备鉴定条件的，可出具"无法判断"的鉴定意见，或作退案处理。这是对科学结论负责，并非鉴定机构推诿。

具体而言，鉴定人通常关注：检材上是否有足够数量、清晰可辨的文字与笔画；签名是否自然书写、有无伪装或模仿痕迹；复制件的分辨率是否足以呈现连笔、折笔、顿笔等细节；以及能否取得书写人同期、真实的比对样本。复制件在上述任一关键环节缺失，都可能导致不具备鉴定条件，此时与其勉强出具不确定意见，不如退案或补充材料，更有利于纠纷的实质解决。

五、诉讼中复印件的证据地位

民事诉讼证据规则要求当事人提供证据应当提交原件或原物；确有困难的，可提交经人民法院核对无异的复制件。无法与原件核对、又无其他证据佐证的复印件，一般不能单独作为认定案件事实的依据。所谓"经法院核对无异"，是由法院组织将复制件与原件逐项比对、确认一致后予以确认；未经该程序、对方又不认可的复制件证明力较弱，这也提醒当事人在关系尚好、原件可接触时尽早固定或办理公证。因此，涉及关键事实的文书，应尽量固定原件。文书鉴定意见在诉讼中的具体运用，可参阅文书鉴定证据采信规则。

六、给委托人的实用建议

• 尽量寻找并保存原件，争议发生后第一时间固定，避免事后只有照片、截图；
• 原件在对方或第三方手中的，可在诉讼中申请法院调取；
• 提交复制件时如实说明来源，不要自行修图、拼接或"增强"字迹，以免材料失真被退；
• 同步准备书写人平时的笔迹样本、真实业务文件，供比对使用，样本采集可参阅笔迹样本采集要求。

七、复印件、扫描件、照片，对特征的影响并不相同

不同复制方式保留的信息量有差别，理解这一点有助于判断手中材料的价值：

八、鉴定意见能回答到什么程度

对具备条件的检材，鉴定可就"是否同一人书写、是否同一印章盖印"出具认定或否定意见；复制件条件不足时，可能仅能说明"是否存在明显不符"，或出具"无法判断"意见。鉴定意见的确定性，直接受检材条件制约，这也是反复强调尽量提供原件的原因。涉及具体纠纷时，可先了解文书鉴定的服务内容与文书鉴定在诉讼中的采信规则。

常见问题