一、解决什么问题
- 合同、协议、函件是否在落款时间打印，还是纠纷发生后补打、套打；
- 多份文件是否同一台打印机、同一时期制作；
- 打印内容与签字、印章是否同期形成。
二、物理方法：打印历时性特征
打印机在使用中会留下随时间变化的痕迹（依据 SF/Z JD0201011）：
- 感光鼓/硒鼓的鼓点、周期痕、墨粉分布；
- 走纸辊、定影辊压痕、字符缺损；
- 墨粉"底灰"、墨迹浓淡变化；
- 保养、维修、更换硒鼓/墨盒导致的痕迹突变。
把检材与同台打印机已知时间、连续的样本比对，看其痕迹落在哪一阶段。
三、彩色激光打印暗记
部分彩色激光打印机、复印机在每页输出肉眼难辨的微型点阵暗记（打印暗记），可能编码机器编号、打印日期/时间等信息。依 GB/T 37233，据暗记判断时间的，鉴定文书会说明暗记构成与解析方法；该线索需结合其他检验综合使用。
四、喷墨墨水老化 vs 激光墨粉
| 类型 | 墨迹特点 | 时间鉴定 |
|---|
| 喷墨打印 | 液态墨水，含溶剂，打印后挥发、氧化、渗透 | 可测墨水老化，相对更有条件，但仍需比对样本 |
| 激光打印 | 墨粉经热熔定影，化学性质稳定 | 老化指标少，形成时间鉴定通常更困难 |
五、打印机同一认定与纸张上限
- 同一认定：据打印痕迹确定检材由哪一台打印机制作，再结合该打印机的购置、启用、维修记录推断时间范围；
- 纸张：纸张种类、水印/暗记、生产批号给出"不早于"时间；
- 电子原稿：如有原始电子文件，其创建、修改时间与元数据可作辅助。
六、比对样本与结论形式
- 理想材料：同台打印机、已知打印时间、尽量连续的样本，及打印机启用、维修、耗材更换记录；
- 常见结论：“检材是某时间段打印形成”“检材与样本为同台打印机打印”，或“不能判断制作时间”；
- 缺乏同台打印机与连续样本、激光墨粉老化特征不足时，往往只能判断相对先后或“不早于”某时间。
打印换页、添页见 打印换页鉴定；打印机/复印机种类识别见 印刷机具同一认定；印文盖印时间见 印文盖印时间鉴定；笔迹形成时间见 笔迹形成时间；委托流程见 文书鉴定委托流程。
常见问题
能鉴定出具体哪天打印吗？
多数不能精确到日，一般给相对范围或先后；激光打印比喷墨更困难。
彩色激光暗记能看时间吗？
部分暗记含机器编号、打印日期等，可作线索，文书会说明解析方法，需综合其他检验。
打印时间靠什么鉴定？
看历时性特征、墨水老化、打印机同一认定，结合纸张生产时间与已知样本。
要提供哪些材料？
最好提供打印机、同台已知时间连续样本及购置、维修记录，纸张与电子原稿也有帮助。
怀疑文件事后补打、套打？
北京天平司法鉴定中心（许可证号 110008124）可评估检材、打印机与样本条件。
免责声明：本文为文书鉴定知识科普与技术解读，不构成法律意见。技术方法以现行司法鉴定技术规范及北京天平司法鉴定中心（司法鉴定许可证号 110008124，统一社会信用代码 341100006787544716）实际检验为准。
