诉讼中涉及亲子鉴定、伤残鉴定、文书鉴定时，鉴定意见往往是影响案件结果的关键证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（法释〔2019〕19号，以下简称《证据规定》）经2019年10月14日最高人民法院审判委员会第1777次会议修正，自2020年5月1日起施行。该规定对鉴定材料质证、鉴定意见异议、鉴定人出庭、重新鉴定等环节作出了系统安排。本文梳理与当事人关系较密切的条款，帮助大家在诉讼中正确行使权利。
《证据规定》明确，人民法院准许鉴定申请的，应当组织双方当事人围绕鉴定事项、鉴定范围、鉴定目的、鉴定期限等进行协商，并确定具备相应资格的鉴定人。送检的鉴定材料（如亲子鉴定的样本、文书鉴定的借条原件、伤残鉴定的病历资料）应当在鉴定开始前由双方当事人质证；未经质证的材料，不能作为鉴定的根据。
这一安排的意义在于：鉴定意见的可靠性建立在送检材料真实、完整、合法的基础上。如果一方对材料来源、原件与复印件是否一致、样本是否为本人所留等有异议，应当在质证阶段提出，而不是等到鉴定意见作出后再质疑。
根据《证据规定》第三十七条，人民法院收到鉴定书后，应当及时将副本送交当事人。当事人对鉴定书的内容有异议的，应当在人民法院指定的期间内以书面方式提出。对于当事人的异议，人民法院应当要求鉴定人作出解释、说明或者补充；人民法院认为有必要的，也可以要求鉴定人对当事人未提出异议的内容进行解释、说明或者补充。
需要注意：提出异议的期间由人民法院根据案件情况指定，并非统一的固定天数；当事人应当留意法院通知，在指定期间内书面提出，逾期可能被视为对鉴定书无异议。异议应当针对鉴定的程序、依据、方法、结论等具体问题，而不是笼统表示不认可。
《证据规定》第三十八条规定，当事人在收到鉴定人的书面答复后仍有异议的，人民法院应当通知有异议的当事人预交鉴定人出庭费用，并通知鉴定人出庭；有异议的当事人不预交出庭费用的，视为放弃异议。双方当事人对鉴定意见均有异议的，分摊预交出庭费用。
鉴定人出庭费用按照证人出庭作证费用的标准计算，由败诉的当事人负担。鉴定人应当依照《证据规定》第七十九条、第八十条如实答复当事人的异议和审判人员的询问；当庭答复确有困难的，经人民法院准许，可以在庭审结束后书面答复。
此外，《中华人民共和国民事诉讼法》规定，鉴定人经人民法院通知拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据，支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用。
《证据规定》第四十条规定，当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许：（一）鉴定人不具备相应资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。
存在上述第一项至第三项情形的，鉴定人已经收取的鉴定费用应当退还。对鉴定意见的瑕疵，可以通过补正、补充鉴定或者补充质证、重新质证等方法解决的，人民法院不予准许重新鉴定。这意味着，并非对鉴定结论不满意就可以重新鉴定；只有在资格、程序、依据等方面存在法定问题时，重新鉴定才会被准许。
《证据规定》第六十一条规定，当事人可以在举证期限届满前申请一至二名具有专门知识的人（即“专家辅助人”）出庭，代表当事人对鉴定意见进行质证，或者对案件事实所涉及的专业问题提出意见。具有专门知识的人在法庭上就专业问题提出的意见，视为当事人的陈述。
对于亲子鉴定、伤残等级、文书真伪等专业性较强的争议，申请具备相应专业背景的专家辅助人出庭，有助于把专业问题讲清楚，也能帮助法庭理解鉴定意见是否可靠。
《证据规定》第四十一条规定，对于一方当事人就专门性问题自行委托有关机构或者人员出具的意见，另一方当事人有证据或者理由足以反驳并申请鉴定的，人民法院应予准许。
这意味着，一方自行委托（如个人委托的隐私亲子鉴定、单方送检的材料）出具的意见，与经人民法院委托、双方共同参与的司法鉴定在证明力上不同；对方有合理理由反驳并申请鉴定的，通常会启动司法鉴定。涉及诉讼、落户、公证等正式用途时，应依法通过司法鉴定程序办理，由相关当事人到场、核验身份、采样留痕。
| 阶段 | 当事人动作 | 法院 / 鉴定人 |
|---|---|---|
| 鉴定启动前 | 对送检材料发表意见 | 组织质证，确定鉴定人 |
| 收到鉴定书 | 在指定期间内书面提异议 | 要求鉴定人解释、说明、补充 |
| 对书面答复仍有异议 | 预交鉴定人出庭费用 | 通知鉴定人出庭 |
| 存在法定情形 | 申请重新鉴定 | 审查后决定是否准许 |
| 需要专业协助 | 申请一至二名专家辅助人 | 准许后出庭质证 |
微信扫码 · 即刻咨询
客服微信：bjtpsfjdzx
