《人体损伤致残程度分级》由最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部（即"两高三部"）于2016年4月18日联合发布，自2017年1月1日起施行。公告明确：司法鉴定机构和司法鉴定人进行人体损伤致残程度鉴定，统一适用《人体损伤致残程度分级》。
该标准规定了人体损伤致残程度分级的原则、方法、内容和等级划分，是我国人身损害赔偿领域开展伤残鉴定、确定民事赔偿责任的统一依据。在其实施之前，道路交通事故、一般人身伤害等案件曾分别适用不同标准；该标准施行后，人身损害致残程度鉴定的依据实现了全国统一。
《人体损伤致残程度分级》适用于人身损害致残程度等级鉴定。常见适用情形包括：道路交通事故、故意伤害、一般人身侵权、提供劳务致害、医疗损害等案件中，对受害人因伤致残程度进行的鉴定。
需要特别注意，并非所有伤残鉴定都适用本标准：
实践中用错标准（如在交通事故案件中套用工伤标准）是常见误区，会直接影响伤残等级与赔偿金额，相关说明可参阅工伤标准与交通事故伤残标准的区别。
标准将人体损伤致残程度划分为十个等级，从高到低为一级至十级：
| 伤残等级 | 人体致残率 |
|---|---|
| 一级 | 100% |
| 二级 | 90% |
| 三级 | 80% |
| 四级 | 70% |
| 五级 | 60% |
| 六级 | 50% |
| 七级 | 40% |
| 八级 | 30% |
| 九级 | 20% |
| 十级 | 10% |
等级划分以损伤治疗终结后遗留的组织器官结构破坏、功能障碍及其对医疗、护理的依赖程度和社会交往影响为依据，即"看功能、不单纯看伤情"。骨折本身不等于伤残，关键看愈合后遗留的功能障碍。各等级具体条款可参阅一至十级伤残的具体划分。
伤残鉴定一般应在原发性损伤及其与之相关联的并发症治疗终结，或者临床治疗效果稳定后进行。鉴定时机过早，伤情尚在恢复，可能导致等级偏高；过晚则可能影响案件处理。
不同损伤的稳定时间不同，例如骨折通常需待内固定取出或骨愈合、功能恢复稳定后，神经损伤、关节功能障碍等需经过一定的恢复期和功能锻炼。对鉴定时机的把握可参阅伤残鉴定的时机与治疗终结。
当本次损伤与受害人原有伤病（如既往疾病、旧伤、退行性改变）共存时，鉴定人需要分析损伤与残疾后果之间的因果关系，判断残疾后果在多大程度上由本次损伤所致。这直接关系到责任比例与赔偿范围。
例如，受害人原有颈椎、腰椎退变，本次外伤后症状加重，需要分析外伤在最终功能障碍中的参与程度；在医疗损害、损伤与疾病并存的案件中，因果关系与参与度是鉴定的重点，可参阅医疗损害的因果关系与参与度。
当受害人存在两处以上伤残时，并非简单按多个等级重复赔偿，也不直接按最高等级。通行做法是：以最重伤残等级对应的赔偿指数为基础，其他伤残按附加指数累加，合计赔偿指数不超过100%。
在赔偿计算上，司法实践中普遍采用的方法为：60周岁以下受害人构成一级伤残的，残疾赔偿金按20年的人均可支配收入计算（即100%赔偿总额）；每降低一个等级，赔偿比例减少10%（如十级为10%）。受害人超过60周岁的，年龄每增加一岁减少一年；75周岁以上的按5年计算。具体赔偿年限与附加指数以受诉法院所在地规定和案件证据为准。
| 评定场景 | 适用标准 | 核心取向 |
|---|---|---|
| 人身损害（交通事故、一般侵权等） | 《人体损伤致残程度分级》（2017） | 全国统一的人身损害致残依据 |
| 职工工伤、职业病 | GB/T 16180 | 侧重劳动能力丧失，晋级规则相对宽 |
| 人身保险理赔 | GB/T 31147 | 按保险合同约定的伤残评定 |
交通事故致残从委托、鉴定到赔偿的完整流程，可参阅交通事故伤残鉴定办理流程。
不是。伤情鉴定（轻伤、重伤）适用《人体损伤程度鉴定标准》，主要解决刑事定罪量刑；伤残鉴定（一至十级）解决民事赔偿中的残疾赔偿金，二者目的、标准和时间均不同。
需结合具体伤情判断。一般待骨折愈合、临床治疗终结或伤情稳定后鉴定；是否需先取出内固定，应遵医嘱并由鉴定人结合恢复情况确定。
可能不同。两套标准的条款和晋级规则存在差异，因此应按案件的法律关系选择对应标准，不能混用。
微信扫码 · 即刻咨询
客服微信：bjtpsfjdzx
